DFB-Pokal Wettquoten 2026: Was die Zahlen bedeuten und was sie kosten

Updated Oktober 2026
Licensed
usAvailable in US
Fast payouts
18+ Only

Wer auf den DFB-Pokal wettet, zahlt immer in zwei Schichten. Die erste sind die Quoten selbst, der Preis jedes möglichen Ausgangs, in dem der Buchmacher seinen Anteil versteckt. Die zweite sind die Bedingungen, mit denen Anbieter in Deutschland diesen Preis umsetzen: Wettsteuer, Mindestquoten, Livewetten-Restriktionen und ein anbieterübergreifendes Einzahlungslimit. Beide Schichten zusammen entscheiden, was eine Wette auf Bayern München, den VfB Stuttgart oder Arminia Bielefeld tatsächlich kostet.

Ein großes Fußballstadion mit hell erleuchtetem Rund, aus der Ferne am Abend gesehen, davor eine breite Allee mit Laternen.
Seit 1985 wird das Finale des DFB-Pokals im Berliner Olympiastadion ausgetragen.

Stand: 17. Oktober 2026 · Geprüft gegen die Whitelist der Gemeinsamen Glücksspielbehörde der Länder (GGL), Stand 2. Oktober 2026.

Spielplan, Wettbewerb und warum Pokalquoten anders liegen

Der DFB-Pokal wird seit 1935 ausgetragen, damals unter dem Namen Tschammerpokal, und folgt einem reinen K.-o.-System. 64 Mannschaften spielen um den Titel, 18 Bundesligisten und 18 Zweitligisten stehen 28 Teams aus der 3. Liga und den unteren Ligen gegenüber, darunter in der Regel 24 Verbandspokalsieger. Das Finale ist seit 1985 im Berliner Olympiastadion verankert. Rekordsieger ist der FC Bayern München mit 21 Titeln; der Gewinner der Saison 2024/25 war der VfB Stuttgart mit einem 4:2 gegen den Drittligisten Arminia Bielefeld, das Endspiel 2026 entschied der FC Bayern München mit 3:0 gegen den VfB Stuttgart. Pokalsieger qualifizieren sich seit 1998/99 für die UEFA Europa League, in der Regel als Startplatz im Hauptwettbewerb.

Ein Fußball liegt auf dem Elfmeterpunkt eines nassen Rasenplatzes, im Hintergrund ein leeres Tor im Nebel.
Das DFB-Pokalfinale 2026 gewann der FC Bayern München mit 3:0 gegen den VfB Stuttgart.

Was die Quoten von Ligaspielen unterscheidet, ist nicht das Können der Mannschaften, sondern die Form der Begegnung. In der Bundesliga treffen die gleichen Teams regelmäßig aufeinander, in Pokalspielen stehen sich Erstligisten und Drittligisten gegenüber, ein Bundesliga-Spitzenclub gastiert beim Zweitliga-Aufsteiger, ein Drittligist empfängt einen Europapokal-Teilnehmer, und jedes Aufeinandertreffen ist ein Unikat. Buchmacher haben weniger Datenpunkte für Heimstärke, direkte Vergleiche und Kader-Konstellationen als in einer Ligasaison. Die Unsicherheit schlägt sich in höheren Margen nieder, typischerweise in einer Spanne, die über dem liegt, was dieselben Buchmacher für Bundesliga-Heimspiele zeigen. Pokalquoten sind kein Indikator dafür, dass die Favoriten weniger klar wären, sondern ein Hinweis darauf, dass der Markt das Spiel als schwerer einschätzbar behandelt.

Hinzu kommen die Rahmenbedingungen des Wettbewerbs. Pokalspiele enden nicht unentschieden; nach 90 Minuten folgt Verlängerung, danach Elfmeterschießen. Diese Mechanik verändert, was ein Wettschein meint, und sie ist der Grund, warum bei der Auswahl des Markts der Unterschied zwischen „Sieg in regulärer Spielzeit“ und „Weiterkommen“ entsteht. Wer auf ein Pokalspiel wettet, ohne diese Unterscheidung zu kennen, wettet auf das falsche Ergebnis.

Wettbewerbsformat, soweit es die Quoten prägt

Einige Zahlen zum Format, die für die Wette relevant sind:

Ein leerer Papier-Wettschein und ein Kugelschreiber liegen auf einem Holztisch neben einem schwarzen Smartphone.
Der DFB-Pokal wird im K.-o.-System mit 64 Mannschaften ausgetragen; die Erstaustragung war 1935 unter dem Namen Tschammerpokal.

Diese wenigen Eckpunkte entscheiden darüber, welche Märkte überhaupt angeboten werden und welche Spielabschnitte im Wettprogramm stehen.

Wer in Deutschland wetten darf und wer nicht

In Deutschland organisiert oder vermittelt nur, wer eine Erlaubnis nach dem Glücksspielstaatsvertrag 2021 (GlüStV 2021) besitzt. Die zuständige Behörde ist die Gemeinsame Glücksspielbehörde der Länder (GGL) mit Sitz in Halle (Saale); sie führt die bundesweite Whitelist nach § 9 Abs. 8 GlüStV. Eine Erlaubnis wird nach § 4c Abs. 1 GlüStV für fünf Jahre erteilt; auf der Whitelist stehen nur das Datum der erstmaligen Erlaubnis und gegebenenfalls das Datum von Folgeerlaubnissen, niemals ein Enddatum. Eine Lizenz aus Curaçao, Anjouan oder Malta hat in Deutschland keine rechtliche Wirkung; eine dortige Genehmigung wettet in Deutschland aus einer Whitelist-Perspektive als unerlaubt, und die GGL warnt ausdrücklich vor unerlaubten Angeboten, etwa der Marke Platincasino.

Die Whitelist vom 2. Oktober 2026 weist 30 Einträge auf, davon 27 Inhaber einer Sportwetten-Erlaubnis (zwei davon zusätzlich mit Pferdewetten-Erlaubnis) und drei weitere nur für Pferdewetten. Jede gelistete Domain ist eine .de-Domain, aber umgekehrt ist nicht jede .de-Domain gelistet, und eine .de-Endung allein beweist nichts.

Wer ohne Erlaubnis in Deutschland Sportwetten anbietet, betreibt unerlaubtes Glücksspiel nach § 4 Abs. 1 GlüStV. Der organisatorische Tatbestand nach § 284 StGB kann bis zu zwei Jahren Freiheitsstrafe oder Geldstrafe tragen, Werbung bis zu einem Jahr, die Teilnahme nach § 285 StGB bis zu sechs Monaten. Strafverfahren gegen einzelne Spielende sind nicht etabliert; es ist weder eine Freikarte noch eine Drohung, die zu dramatisieren wäre. Was bleibt, ist das zivilrechtliche Risiko: Der Bundesgerichtshof hat dem Europäischen Gerichtshof am 25. Juli 2024 (Az. I ZR 90/23) die Frage vorgelegt, ob die Dienstleistungsfreiheit einer Nichtigkeit von Sportwettenverträgen entgegensteht; es geht um mehr als 3.700 € Verluste, die ein Kläger von Tipico für Wetten aus den Jahren 2013 bis 2018 zurückfordert. In seinen Schlussanträgen vom 19. März 2026 in der Rechtssache C-530/24 hält der Generalanwalt Nicholas Emiliou es grundsätzlich für möglich, nicht zugelassene Anbieter zur Rückzahlung verlorener Einsätze zu verpflichten; eine Ausnahme sieht er nur, wenn die Behörden zugesichert haben, die Erlaubnispflicht vorerst nicht durchzusetzen. Keine dieser Linien garantiert einer einzelnen Person eine Rückzahlung, sie zeigen nur, dass die Frage noch offen ist und zivilrechtlich weiter mitgedacht werden muss.

Was die Erlaubnis regelt und was sie nicht regelt

Eine deutsche Erlaubnis deckt nur das Sportwetten-Angebot der Domain ab, die in der Whitelist steht. Automatenspiele, Poker und virtuelle Casinospiele derselben Firma laufen unter anderen Erlaubnissen mit anderen Regeln; ein Slotangebot erlaubt keine Aussage zum Sportwetten-Produkt.

Was erlaubt ist:

Was nicht erlaubt ist:

Cash Out als Funktion, nicht als Recht

Cash Out gehört zu den freiwilligen Funktionen, die ein Anbieter seinen Kunden anbietet. Im Glücksspielstaatsvertrag findet sich weder ein Anspruch auf Cash Out noch eine Pflicht, ihn vorzuhalten; die Auszahlungsmechanik ist Sache der AGB des jeweiligen Anbieters. Wer Cash Out nutzt, akzeptiert die Quote, die der Anbieter im Moment der Auszahlung anbietet, und liegt damit meist unter dem, was eine Wette bis zum Ende durchgehalten hätte.

Werbe- und Bonusrahmen

Werbung für Glücksspiel in Deutschland darf nur von Inhabern einer Erlaubnis gemacht werden. Das Werbeverbot zwischen 06:00 und 21:00 Uhr (§ 5 Abs. 3 Satz 1 GlüStV) betrifft Automatenspiele, Online-Poker und Online-Casinospiele; für Sportwetten gilt es nicht. Hier greifen andere Regeln: keine Werbung kurz vor oder während der Live-Übertragung desselben Ereignisses im selben Kanal, keine Werbung mit aktiven Sportlerinnen und Sportlern oder Funktionsträgern, keine Affiliate-Vergütung nach Umsatz, Einzahlung oder Einsatz.

Der Glücksspielstaatsvertrag enthält keine Vorschrift, die einen Sportwetten-Bonus betragsmäßig deckelt oder Mindestquoten setzt. Beträge, Umsatzfaktoren und Mindestquoten stehen ausschließlich in den AGB des jeweiligen Anbieters. Promo-Codes werden auf dieser Seite nicht abgedruckt, weil das Angebot selbst, nicht die Anmeldung, Gegenstand der Bewertung ist.

Spielerschutz und die Grenzen des Wettens

Der DFB-Pokal ist ein Großereignis, und rund um das Finale steigt der Werbedruck. Die Regeln, die in dieser Phase gelten, gelten das ganze Jahr. Wer auf den DFB-Pokal wettet, nutzt dasselbe Schutzsystem wie für jede andere Sportwette in Deutschland.

Teilnahme ab 18 Jahren (§ 4 Abs. 3 GlüStV). Pro Anbieter ist ein Konto erlaubt, mit voller Verifizierung nach § 6a. Vor der Verifizierung darf ein Anbieter maximal 72 Stunden Spielzeit mit einem Einzahlungslimit von 100 € zulassen, ohne Auszahlungen. Das anbieterübergreifende Einzahlungslimit nach § 6c Abs. 1 liegt bei 1.000 € pro Kalendermonat, durchgesetzt über die Limitdatei von LUGAS. Ein Anbieter darf für eine einzelne Person eine höhere Grenze festlegen, bis 30.000 € für maximal ein Prozent der aktiven Spielenden, aber nur bei nachweisbarer wirtschaftlicher Leistungsfähigkeit, eine Selbstauskunft genügt nicht. Senkungen gelten sofort, Erhöhungen erst nach sieben Tagen.

Parallelspiel ist nach § 6h untersagt und wird über die Aktivitätsdatei von LUGAS kontrolliert. Die Sperrdatei OASIS (§§ 8, 8a) wird bei Registrierung und Login abgefragt. Selbstsperren laufen mindestens drei Monate, wenn die Person eine Frist nennt, sonst mindestens ein Jahr. Der Panikbutton (§ 6i Abs. 3) löst eine sofortige 24-Stunden-Sperre aus. Offshore-Anbieter ohne deutsche Erlaubnis sind weder an OASIS noch an LUGAS angebunden, das gesamte Schutzsystem greift dort nicht.

Zahlungen laufen nach § 6b Abs. 4 ausschließlich von einem Konto, das auf den Namen der spielenden Person lautet und von einem Institut nach dem Geldwäschegesetz geführt wird, anonyme Zahlungsmittel sind nicht zulässig. Das ist der Mechanismus, der Kryptowährungen und anonymer Prepaid den Zugang zum lizenzierten deutschen Wettmarkt verschließt. Spielerguthaben liegen auf einem insolvenzgeschützten Treuhandkonto; bei Kontoschließung wird das Guthaben innerhalb von fünf Werktagen gebührenfrei ausgezahlt (§ 6b Abs. 6-7).

Steuerlich ist die Sportwettensteuer nach §§ 16 bis 25 Rennwett- und Lotteriengesetz zu betrachten. Sie beträgt 5,3 % der Bemessungsgrundlage „Einsatz abzüglich der Steuer selbst“, umgerechnet rund 5,03 % des eingezahlten Betrags (5,3 geteilt durch 105,3). Die Steuer wird vom Veranstalter der Wette geschuldet, nicht von der spielenden Person; ob und wie der Anbieter sie an die Kundinnen und Kunden weitergibt, ist eine Entscheidung des Anbieters und nur aus dessen eigenen Bedingungen abzuleiten. Eine pauschale Aussage „5,3 % vom Einsatz“ oder „auf den Kunden umgelegt“ wäre falsch, weil sie die Bemessungsgrundlage und die Verschuldungsfrage ignoriert. Dass die Steuer für unerlaubte Anbieter ebenfalls anfällt, macht ihre Zahlung zu keinem Erlaubnisbeweis. Für private Gewinne aus Sportwetten greift auf der Primärebene kein eigener Steuertatbestand; eine endgültige Aussage dazu ist Sache einer Steuerberatung.

Ehrliche Gegenüberstellung: offshore ist keine Erlaubnis, kein OASIS, kein LUGAS, kein deutscher Rechtsweg, dafür weniger Limits. Auf der Whitelist stehen Erlaubnis und Spielerschutz, dafür das 1.000-€-Standardlimit, eingeschränkte Live-Märkte, volle Verifizierung und Zahlung nur auf eigenen Namen.

Wie die Sportwettensteuer die Quote verändert

Die Steuer wirkt auf jede Wette und auf jede Quote. Ein Modellrechner hilft nur, wenn die Bemessungsgrundlage sauber ist:

Was beim Kunden ankommt, hängt von der Weitergabe des Anbieters ab. Wer die Steuer im Haus trägt, bezahlt sie aus seiner Marge und wirbt damit. Wer sie vom Einsatz abzieht, reduziert den Bruttoeinsatz; wer sie vom Gewinn abzieht, drückt den Auszahlungsbetrag. Auf einer Wettseite verraten die AGB, welche Variante gilt, und genau das ist der Punkt, an dem der Steuervorteil eines Anbieters zu einem konkreten Mehr auf dem Wettschein wird oder zu einer Modalität, die der Kunde übersieht.

Livewetten auf das DFB-Pokalfinale und die Runden davor

Livewetten sind im Pokal möglich, aber eingeschränkt. § 21 Abs. 4 GlüStV lässt während eines laufenden Spiels nur Wetten auf das Endergebnis und auf das nächste Tor, den nächsten Satz oder eine vergleichbare Komponente zu, sofern diese Ereignisse im Sport selten sind. Beim DFB-Pokal gilt: nächstes Tor ja, nächster Satz ja, in Tennis-Endspielen etwa, nächster Punkt nicht, nächster Basket bei einem Basketball-Halbfinale um die Pokaltrophäe nicht, weil es dort zu häufig vorkommt.

Was für die Wette auf den DFB-Pokal bedeutet: Die Palette der Live-Märkte schrumpft gegenüber dem, was ein Anbieter im Ausland anbieten würde, und sie ist umfassender, als es im ersten Eindruck wirkt. Wer das Finale live verfolgt, kann auf das nächste Tor setzen, auf das Endergebnis nach 90 Minuten, auf das Weiterkommen inklusive Verlängerung, und Cash Out bleibt eine Funktion, die der Anbieter anbietet, ohne dass ein Anspruch besteht.

Die Wette wird erst nach dem offiziellen Ende des Ereignisses abgerechnet. Für Pokalspiele heißt das: Das Ergebnis nach 90 Minuten und das Weiterkommen können erst dann ermittelt werden, wenn das Spiel abgepfiffen ist, gegebenenfalls nach Verlängerung und Elfmeterschießen. Wer auf den deutschen Live-Märkten wettet, akzeptiert diese Abrechnungsmechanik, und genau in dieser Mechanik liegt der Preisunterschied zu Märkten, die ein ausländischer Anbieter parallel anbietet.

Cash Out im Pokal: Nutzen und Mechanik

Cash Out funktioniert technisch als vorzeitige Auszahlung des Wettwerts zu einer Quote, die der Anbieter im Moment der Auszahlung festlegt. Im DFB-Pokal gibt es drei Knackpunkte:

Ein Cash-Out-Angebot anzunehmen, ohne die Quote ohne Cash Out durchzurechnen, hieße, auf den Mechanik-Vorteil zu verzichten, der entsteht, wenn man die Wette zu Ende laufen lässt.

Tipps und Strategie: was im Pokal trägt und was nicht

„Tipps“ zum DFB-Pokal sind keine Vorhersagen, sie sind eine Frage der Gewichtung: Welche Daten sind für ein K.-o.-Spiel überhaupt verfügbar, und wie werden sie genutzt?

Für die Analyse von Pokalspielen zählen harte Fakten: die Form der letzten Spiele, die Aufstellung kurz vor Anpfiff, Verletzungen, der Heimvorteil und die Historie direkter Vergleiche. Ein Ergebnis nach 90 Minuten, Verlängerung oder Elfmeterschießen bleibt immer eine Prognose, die der Buchmacher in seine Marge einpreist.

Vier Hebel stehen Spielenden zur Verfügung:

Diese Hebel verändern Wahrscheinlichkeiten, keine Erlöse. Wer mit ihnen wettet, akzeptiert, dass ein Pokalabend jede Wahrscheinlichkeit kippen kann, ein verschossener Elfmeter in der 119. Minute, ein Eigentor in der dritten Minute der Verlängerung, ein Platzverweis nach zehn Minuten. Wer das nicht akzeptiert, sollte nicht auf den DFB-Pokal wetten.

Wettmärkte im K.-o.-Spiel

Der DFB-Pokal hat drei Wettmärkte, die sich strukturell unterscheiden:

Wetten auf das Ergebnis nach 90 Minuten vergüten einen Favoritensieg niedrig, weil die Wahrscheinlichkeit, dass die reguläre Spielzeit nicht reicht, im Buchmacher-Modell steckt. Wetten auf das Weiterkommen sind teurer, weil sie das Risiko der Verlängerung einpreisen, und sie sind die Wette, die ein Außenseiter vor Anpfiff kalkuliert. Siegerwetten vor dem Turnier sind Hochrisiko: Die Quote ist hoch, die Wahrscheinlichkeit gegen einen konkreten Verein zu gewinnen, niedrig.

Beispielrechnung: die Marge eines 1X2-Markts

Quoten in einem 1X2-Markt sind so kalkuliert, dass sie nicht 100 % ergeben, sondern etwas weniger. Was übrig bleibt, ist die Marge des Anbieters. Eine Beispielrechnung zeigt das Muster:

Die exakte Marge hängt von der Begegnung und vom Anbieter ab; die Bandbreite für Pokalspiele liegt typischerweise zwischen etwa 4 und 8 %. Die Marge ist der Anteil, den der Anbieter von jedem Euro Einsatz im Schnitt einbehält, unabhängig vom Ausgang. Sie schlägt auf jede Wette, die jemand auf dieses Spiel platziert. Sie zu kennen, hilft beim Vergleich zwischen Anbietern, mehr sagt eine einzelne Quote nicht.

Verlässliche Indikatoren und schwache Indikatoren

Verlässlich: Liga-Form über vier bis sechs Spiele, Heimvorteil des unterklassigen Teams, Ausfälle und Sperren aus der Mannschaftsmeldung. Schwach: direkte Vergleiche aus dem Vorjahrzehnt, weil sich Kader, Trainer und Liga-Zugehörigkeit geändert haben; „Pokalspezialist“ als Image, das in der Bundesliga überzeichnet wird; Wettempfehlungen aus zweiter Hand, die einen Tipp als „sicher“ verkaufen.

Wer seriös tippt, kombiniert Indikatoren, akzeptiert die Marge und wettet nur, was er verlieren kann.

Anbieter im Vergleich

Die folgende Tabelle ordnet zehn Anbieter nach Whitelist-Status und Datum der ersten Sportwetten-Erlaubnis. Jeder genannte Anbieter ist Inhaber einer deutschen Sportwetten-Erlaubnis nach § 9 Abs. 8 GlüStV (Stand 2. Oktober 2026). Sortierung erfolgt nach Erstdatum der Erlaubnis, jüngste Erlaubnis zuerst; bei gleichem Datum nach alphabetischer Folge.

Anbieter GGL-Whitelist / Erlaubnisinhaber Sportwetten-Erlaubnis seit
Bet3000 I.B.C. Sportsbetting Limited 22.04.2026
Interwetten Interwetten Gaming Limited 02.11.2020
bet-at-home Bet-at-home.com Internet Limited 02.11.2020
AdmiralBet Greentube Betting Malta Limited 09.10.2020
Wettarena I.B.C. Sportsbetting Limited 09.10.2020
Sportingbet Sportingbet (Deutschland) Limited 09.10.2020
ODDSET ODDSET Sportwetten GmbH 18.11.2020
Sportwetten.de NetX Betting Limited 19.11.2020
Betano Betkick Sportsbetting Limited 19.02.2021
DAZN Bet DZBT Operations Limited 22.08.2023

Die Tabelle listet ausschließlich Domain, Erlaubnisinhaber und Erstdatum, weitere Spalten, deren Zellen für die Mehrheit der Reihen ohne dokumentierte Werte wären, wurden nicht aufgenommen. Welche Quoten ein Anbieter für eine konkrete Begegnung anbietet, schwankt vor jedem Spieltag, eine Momentaufnahme würde schnell veralten.

DAZN Bet

DAZN Bet wird unter der Domain DAZN Bet von der DZBT Operations Limited betrieben, die auf Malta registriert ist. Die GGL-Whitelist führt die Sportwetten-Erlaubnis seit dem 22. August 2023; die Marke gehört zum Streaming-Anbieter DAZN und bringt die übliche Live-Strecken-Logik mit.

Lizenzrahmen: Erlaubnisinhaber ist die DZBT Operations Limited mit Sitz in Zebbug, Malta. Folgerlaubnisse nach dem Erstdatum sind in der Whitelist nicht ausgewiesen; die Snapshot-Daten tragen kein Enddatum.

Was die Spielerin im Alltag nutzt: DFB-Pokal-Einzel- und Kombiwetten sind im Programm, Cash Out und Livewetten in dem vom GlüStV erlaubten Rahmen. Die konkrete Quotierung schwankt von Runde zu Runde; eine pauschale Aussage über das Quotenniveau gegenüber den anderen Whitelist-Anbietern lässt sich nicht treffen, ohne eine konkrete Begegnung und ein Datum zu nennen.

Wertung: DAZN Bet kombiniert Streaming-Komfort mit Wettfunktion und bedient damit Spielerinnen und Spieler, die ohnehin schon auf der Plattform sind; wer ein eigenständiges Sportwetten-Konto ohne Bindung an einen Streaminganbieter sucht, findet in den anderen Reihen günstigere Whitelist-Alternativen.

Betano

Betano wird unter der Domain Betano.de von der Betkick Sportsbetting Limited geführt; das Whitelist-Datum der ersten Erlaubnis ist der 19. Februar 2021 mit einer Folgeerlaubnis vom 16. Dezember 2022. Die App wird im Apple App Store von der KAIZEN GAMING INTERNATIONAL LIMITED angeboten und bewirbt einen Bet Builder (Kombination mehrerer Märkte eines Spiels), Cash Out sowie Live-Streams unter anderem von LaLiga, FA Cup, Tennis-Grand-Slams, NBA, EuroLeague und NFL.

Lizenzrahmen: Erlaubnisinhaber Betkick Sportsbetting Limited, Folgeerlaubnis 16.12.2022, Whitelist-Snapshot 02.10.2026.

Was die Spielerin im Alltag nutzt: Pokalwetten auf Einzel- und Kombimärkten, Bet Builder innerhalb eines Spiels, Cash Out nach Anbieter-Regeln, Livewetten im GlüStV-Rahmen. Das Live-Streaming-Angebot umfasst Pokalübertragungen, soweit der Rechteinhaber diese weitergibt; für den DFB-Pokal heißt das in der Regel keine eigene Übertragung im Wettkonto, sondern die Verknüpfung zum Sender ARD oder Sky.

Wertung: Betano liefert das breiteste Werkzeug-Set der Tabelle, vom Spieler-Builder bis zu Live-Streams; wer in einer App mehrere Märkte kombinieren will, ohne das Wettprogramm zu verlassen, ist hier richtig, der Preis ist eine durchschnittlich komplexe AGB-Lage.

AdmiralBet

AdmiralBet tritt unter Admiralbet.de auf; Erlaubnisinhaber ist die Greentube Betting Malta Limited, Erstdatum 9. Oktober 2020, Folgeerlaubnisse am 13. Dezember 2022 und am 29. Juli 2024. Eine Erlaubnis für virtuelle Automatenspiele unter slots.admiralbet.de läuft seit dem 28. September 2022.

Lizenzrahmen: drei dokumentierte Erlaubnisschritte seit 2020, die letzte Folgeerlaubnis 2024. Die Whitelist führt kein Enddatum.

Was die Spielerin im Alltag nutzt: Das Sportwetten-Programm deckt Fußball und die üblichen Wettsportarten ab, die Pokalquoten liegen im branchenüblichen Bereich; eine tschechisch-österreichische Markenprägung zeigt sich in der Anbieterkommunikation, nicht in den Marktangeboten.

Wertung: AdmiralBet ist ein solider Whitelist-Anbieter mit langer Genehmigungshistorie, dessen Stärke in einer breiten Wettauswahl liegt; wer auf eine besonders tiefe Pokal-Variante Wert legt, prüft das Wettprogramm vor Anpfiff.

Wettarena

Wettarena nutzt die Domain Wettarena.de und gehört laut AGB zur I.B.C. Sportsbetting Limited mit Sitz in Sliema, Malta; die Whitelist führt die Erlaubnis seit dem 9. Oktober 2020 mit einer Folgeerlaubnis vom 15. Dezember 2022.

Lizenzrahmen: Der Erlaubnisinhaber ist zugleich der Betreiber von Bet3000; identische Holdings führen zwei getrennte Marken mit getrennten Domains. Beide Domains sind Whitelist-Einträge.

Was die Spielerin im Alltag nutzt: Wettarena tritt im Markt in der Nische zwischen Liga- und Tageswetten auf, das Pokal-Programm umfasst die Standardmärkte, Cash Out und Livewetten im GlüStV-Rahmen sind verfügbar.

Wertung: Wettarena ist im DFB-Pokal eine funktionale Whitelist-Adresse für klassische Markttypen; wer keine Spezialmärkte wie Spieler-Tore sucht, ist hier richtig, der tiefere Wert liegt weniger im Branding als im sauberen AGB-Rahmen.

Sportwetten.de

Sportwetten.de wird von der NetX Betting Limited mit Sitz in Birkirkara, Malta, betrieben; die Whitelist-Erlaubnis datiert auf den 19. November 2020, eine Folgeerlaubnis wurde am 16. Dezember 2022 erteilt.

Lizenzrahmen: klassischer Whitelist-Anbieter mit zwei dokumentierten Erlaubnisschritten.

Was die Spielerin im Alltag nutzt: Pokalwetten im Standardrepertoire, Cash Out, Livewetten, dazu stationäre Wettannahmen als Teil des Markenauftritts, die im Online-Vergleich weniger ins Gewicht fallen.

Wertung: Sportwetten.de ist eine ruhige Adresse im Whitelist-Set, deren Stärke die Übersichtlichkeit des Wettprogramms ist; wer ein unaufgeregtes Wettkonto mit klaren AGB schätzt, ist hier richtig, der sportliche Mehrwert gegenüber der Konkurrenz liegt eher im stationären Netz als in Online-Spezialfunktionen.

ODDSET

ODDSET wird unter Oddset.de von der ODDSET Sportwetten GmbH betrieben; das Regierungspräsidium Darmstadt erteilte die Erlaubnis für Sportwetten im Internet und im stationären Vertrieb mit Bescheid vom 15. Dezember 2022. Aufsichtsbehörde ist die GGL in Halle (Saale). Das Whitelist-Erstdatum ist der 18. November 2020, mit einer Folgeerlaubnis vom 15. Dezember 2022.

Lizenzrahmen: deutsche GmbH statt Malta-Holding, stationäre Präsenz in Lotto-Annahmestellen, der Bescheid 2022 ist das jüngste Dokument in der Erlaubniskette.

Was die Spielerin im Alltag nutzt: Pokalwetten mit konservativem Wettprogramm, Cash Out je nach AGB-Fassung, Livewetten im GlüStV-Rahmen, dazu die Möglichkeit, Tickets an der Annahmestelle zu spielen.

Wertung: ODDSET spricht Spielerinnen und Spieler an, die einen Lotto- und Annahmestellen-Bezug haben und auf die Vertrautheit der Marke setzen; die Online-Plattform ist solider Standard, eine Spezialfunktion für Pokal-Spezialmärkte hebt ODDSET nicht aus.

bet-at-home

bet-at-home wird unter Bet-at-home.de von der Bet-at-home.com Internet Limited betrieben; die Whitelist-Erlaubnis ist seit dem 2. November 2020 dokumentiert, mit einer Folgeerlaubnis vom 22. Dezember 2022. Eine Erlaubnis für virtuelle Automatenspiele datiert auf den 28. Dezember 2022.

Lizenzrahmen: klassischer Whitelist-Anbieter mit österreichisch-maltaischer Markengeschichte und deutscher Erlaubnis.

Was die Spielerin im Alltag nutzt: Pokalwetten im Mainstream-Repertoire, Cash Out, Livewetten im GlüStV-Rahmen, Bonusangebote gemäß AGB.

Wertung: bet-at-home ist die Adresse für eine breite, aber konventionelle Pokal-Wette; wer Spieler-Builders oder Live-Streams sucht, ist bei Mitbewerbern besser aufgehoben, wer mit den Standardmärkten auskommt, bekommt ein Whitelist-Produkt in bestellter Routine.

Sportingbet

Sportingbet firmiert unter Sportingbet.de und wird von der Sportingbet (Deutschland) Limited geführt; Erstdatum der Erlaubnis ist der 9. Oktober 2020, eine Folgeerlaubnis datiert auf den 21. Dezember 2022. Im Wettangebot bewirbt die Marke einen „Konfigurator+“, Live-Wetten und ein Spektrum aus Fußball, Tennis, Basketball, Eishockey, Handball, Darts und Snooker.

Lizenzrahmen: zwei dokumentierte Erlaubnisschritte, Sportingbet gehört zur Entain-Gruppe.

Was die Spielerin im Alltag nutzt: Pokalwetten mit dem „Konfigurator+“, der mehrere Märkte eines Spiels bündelt, Cash Out und Livewetten im GlüStV-Rahmen, dazu das genannte Sportarten-Spektrum für Kombinationen über mehrere Sportarten.

Wertung: Sportingbet liefert das, was der Name verspricht, ein Wettprogramm auf Mainstream-Niveau; der Konfigurator ist ein Mehrwert für Spielerinnen und Spieler, die gerne aus einem Spiel mehrere Märkte kombinieren, ohne gleich zu einem Spezialanbieter zu wechseln.

Interwetten

Interwetten wird unter Interwetten.de betrieben; Erlaubnisinhaber ist die Interwetten Gaming Limited mit Sitz in Sliema, Malta, die Whitelist-Erlaubnis datiert auf den 2. November 2020, mit einer Folgeerlaubnis vom 27. Dezember 2022.

Lizenzrahmen: zwei dokumentierte Erlaubnisschritte, lange Marktpräsenz in der DACH-Region.

Was die Spielerin im Alltag nutzt: Pokalwetten im klassischen Repertoire, Livewetten im GlüStV-Rahmen, Cash Out nach AGB, dazu die typische Sportarten-Palette.

Wertung: Interwetten ist im Whitelist-Set eine der älteren Marken und entsprechend berechenbar; wer auf einen unaufgeregten Anbieter mit DACH-Geschichte setzt, ist hier richtig, besondere Pokal-Spezialmärkte hebt Interwetten nicht aus.

Bet3000

Bet3000 tritt unter Bet3000.de auf und wird laut Whitelist von der I.B.C. Sportsbetting Limited mit Sitz in Sliema, Malta betrieben; das Erstdatum der Erlaubnis ist der 22. April 2026, ein ungewöhnlich junges Whitelist-Datum im Vergleich zu den Mitbewerbern.

Lizenzrahmen: jüngster Erlaubnisschritt der Tabelle, gemeinsamer Betreiber mit Wettarena, beide Whitelist-Domains sind eigenständig.

Was die Spielerin im Alltag nutzt: Pokalwetten im Standardrepertoire, dazu das Markenprofil mit Schwerpunkt auf Kombinationswetten aus deutscher Wettkultur; Cash Out und Livewetten im GlüStV-Rahmen.

Wertung: Bet3000 ist als Whitelist-Eintrag neu und entsprechend mit etwas weniger dokumentierter Wettprogramm-Historie als die älteren Adressen; wer einen frisch lizenzierten Anbieter mit klarem AGB-Rahmen sucht, sollte das aktuelle Wettprogramm prüfen, die Marktstruktur wird sich an den ersten Pokalrunden messen müssen.

Was die Tabelle zeigt und was sie nicht zeigt

Die Tabelle zeigt, wer in Deutschland eine Erlaubnis hat und seit wann. Sie zeigt nicht, welcher Anbieter die höchste Quote auf den Sieger oder auf ein konkretes Pokalspiel anbietet, denn Quoten werden pro Begegnung und vor Spielbeginn neu kalkuliert. Sie zeigt auch nicht, wie ein konkreter Bonus konditioniert ist; die Bedingungen stehen in den AGB des jeweiligen Anbieters. Wer eine Quote vergleichen will, vergleicht sie für eine konkrete Begegnung, einen konkreten Markt, einen konkreten Zeitpunkt, und genau dieser Aufwand entscheidet, was die Pokalwette kostet.

Was die Marge wirklich kostet

Die Marge eines Markts ist der Anteil des Einsatzes, den der Anbieter im Schnitt einbehält, unabhängig vom Ausgang. Sie liegt auf jedem Buchmacher-Markt, in jedem Pokalspiel, in jeder Runde, und sie ist der Grund, warum dieselbe Wahrscheinlichkeit bei zwei Anbietern unterschiedlich bepreist wird.

Was die Marge über einen längeren Zeitraum mit einer Wette macht, lässt sich abschätzen, nicht garantieren. Wer 1.000 € auf einen Markt mit 5 % Marge setzt, gibt im Schnitt rund 50 € an den Anbieter ab, bevor die Wette überhaupt beginnt. Wer 10.000 € setzt, gibt rund 500 € ab. Wer ein Pokal-Wochenende lang 500 € auf verschiedene Spiele verteilt, gibt rund 25 € Marge aus, was bei einem 25-€-Einsatz pro Spiel etwa ein Spiel vollständig kostet.

Die Marge zu kennen, hilft beim Vergleich. Wer eine Quote von 3,00 auf einen Auswärtssieg sieht, weiß, dass die implizite Wahrscheinlichkeit 33,3 % beträgt; die wahre Wahrscheinlichkeit, gemessen an der Marge, ist niedriger. Wer eine Quote von 2,50 sieht, hat 40 % implizite Wahrscheinlichkeit, die wahre Wahrscheinlichkeit wieder niedriger. Wer zehn Wetten auf DFB-Pokalspiele setzt, jede zu 2,50, hat bei einer angenommenen 4- bis 8-prozentigen Marge einen statistisch erwarteten Verlust, dessen Größe sich aus Marge mal Umsatz ergibt. Wer das nicht möchte, wettet weniger Wetten, oder setzt höhere Quoten, oder wettet dort, wo die Marge niedriger liegt.

Drei Sätze, die in keiner Anbieterwerbung stehen:

Wer diese drei Preise addiert, sieht, was der DFB-Pokal-Schein tatsächlich kostet, der Werbeversprechen, dass etwas „kostenlos“ sei, steht eine konkrete Zahl gegenüber.

Häufige Fragen

Wie zählt bei Pokalwetten das Ergebnis nach Verlängerung und Elfmeterschießen?

Maßgeblich ist der ausgewählte Markt. Die Wette auf das Ergebnis nach 90 Minuten wird nur über die reguläre Spielzeit abgerechnet; steht es danach unentschieden, ist die Wette verloren. Die Wette auf das Weiterkommen schließt Verlängerung und Elfmeterschießen ein, der Sieger der Partie gewinnt, unabhängig vom Modus. Livewetten in Deutschland sind nach § 21 Abs. 4 GlüStV auf das Endergebnis und auf das nächste Tor oder eine vergleichbare Komponente begrenzt, weitere Markttiefen sind auf der Whitelist nicht erlaubt.

Wo kann in Deutschland live auf das Pokalfinale gewettet werden und was ist dabei erlaubt?

Bei jedem Anbieter mit GGL-Whitelist, der Livewetten im Programm führt. Erlaubt sind Wetten auf das Endergebnis und auf das nächste Tor, unerlaubt sind Wetten auf das nächste Eckstoßverhältnis, das nächste Foul oder den nächsten Einwurf, sofern diese nicht von der GGL ausdrücklich freigegeben sind. Cash Out ist eine Anbieterfunktion und kein Anspruch; die Auszahlung erfolgt zu der Quote, die der Anbieter im Moment der Anforderung anbietet.

Wie unterscheiden sich Quoten auf den Pokalsieger von Quoten auf ein einzelnes Spiel?

Die Siegerquote gilt über das gesamte Turnier, vom Erstrunden-Los bis zum Finale. Sie ist eine Hochrisiko-Wette mit niedriger Eintrittswahrscheinlichkeit pro Verein und hoher Auszahlung im Trefferfall. Die Quote auf ein einzelnes Spiel gilt nur diese Begegnung und ist eine Marktfrage für 90 Minuten oder das Weiterkommen. Siegerquoten sind Buchmacher-Aussagen über Wahrscheinlichkeiten über mehrere Monate, Spielquoten sind Aussagen über eine konkrete Begegnung an einem konkreten Abend.

Was sagt das Finale 2026 über die Aussagekraft von Favoritenquoten?

Das DFB-Pokalfinale 2026 gewann der FC Bayern München mit 3:0 gegen den VfB Stuttgart. Die Favoritenquote vor dem Spiel lag niedrig, weil Bayern München als Rekordpokalsieger und designierter Favorit antrat; das Ergebnis bestätigt diese Quote in eine Richtung. Was sie nicht bestätigt, ist die Annahme, dass jede Favoritenquote eintrifft. Das Finale 2025 gewann der VfB Stuttgart mit 4:2 gegen den Drittligisten Arminia Bielefeld, ein Außenseiter-Sieg, der in dieser Form vor dem Spiel nicht zu erwarten war. Pokalquoten sind Wahrscheinlichkeiten, keine Vorhersagen, und jedes Pokalspiel liefert eine eigene Stichprobe.

Woran lässt sich erkennen, welcher Wettanbieter für den DFB-Pokal in Deutschland eine Erlaubnis hat?

An der Whitelist der GGL, abrufbar über glücksspiel-behoerde.de, Stand wird im Datum der Übersicht genannt. Eine Erlaubnis deckt nur die gelistete Domain, jede weitere Adresse der gleichen Marke ist eine eigenständige Prüfung. Eine Lizenz aus Malta, Curaçao oder Anjouan steht daneben, ersetzt aber keine deutsche Erlaubnis für Spielerinnen und Spieler mit Wohnsitz in Deutschland.

Wie wirkt sich die Sportwettensteuer auf die Quote bei Pokalwetten aus?

Die Steuer schuldet der Veranstalter nach §§ 16 bis 25 Rennwett- und Lotteriengesetz, sie beträgt 5,3 % der Bemessungsgrundlage „Einsatz abzüglich der Steuer selbst“ und entspricht rund 5,03 % des eingezahlten Betrags. Ob und wie der Anbieter sie weitergibt, steht in seinen AGB, nicht im Gesetz. Wer sie im Haus trägt, wirbt mit „0 % Wettsteuer“, wer sie vom Einsatz oder vom Gewinn abzieht, schmälert den Wettschein entsprechend. Was die Quote auf den DFB-Pokal-Sieger angeht, verschiebt jede Weitergabe-Variante das Verhältnis zwischen Einsatz und Auszahlung; ein Anbieter-Vergleich ohne Blick in die AGB lässt diesen Posten außen vor.

Was bleibt

Wer auf den DFB-Pokal wettet, zahlt den Preis in drei Schichten: die Marge jedes Markts, die Weitergabe der Sportwettensteuer je nach Anbieter und die Bedingungen, mit denen Bonus und AGB das Wettkonto rahmen. Wer diese Schichten kennt, sieht, was eine Quote wert ist, bevor er sie annimmt. Wer auf der Whitelist steht, hat die Erlaubnis und das Schutzsystem OASIS und LUGAS; wer außerhalb steht, hat keines von beiden. Das gilt für das Finale in Berlin und für jede Pokalrunde davor.

Inhalt erstellt vom Team «footballwetteninfo.com»